En aio ryhtyä seuraamaan Sillan toista tuotantokautta. Tosiasiassa jätin väliin jo ykköskauden viimeisen jakson.
Olkoon miten hyvin tehty tahansa, tunnustan, etten pitänyt koko sarjasta. Katsoessani vääntelehdin sohvalla ja nurisin, että tämä ei ole minulle.
En kiintynyt sarjaan, koska en pitänyt yhdestäkään sen henkilöstä. Keneenkään ei tehnyt mieli samaistua tai tutustua, päinvastoin kuin Vallan linnakkeessa, jossa kaikki tyypit – epämiellyttävistä ominaisuuksistaan huolimatta – olivat kuitenkin inhimillisiä. Sillan tyyppien käyttäytymisen motiivit eivät ainakaan vielä ole käyneet ilmi.
Vähemmän tv-sarjoja, enemmän oikeita kohtaamisia todellisten ihmisten kanssa.
Olkoon miten hyvin tehty tahansa, tunnustan, etten pitänyt koko sarjasta. Katsoessani vääntelehdin sohvalla ja nurisin, että tämä ei ole minulle.
En kiintynyt sarjaan, koska en pitänyt yhdestäkään sen henkilöstä. Keneenkään ei tehnyt mieli samaistua tai tutustua, päinvastoin kuin Vallan linnakkeessa, jossa kaikki tyypit – epämiellyttävistä ominaisuuksistaan huolimatta – olivat kuitenkin inhimillisiä. Sillan tyyppien käyttäytymisen motiivit eivät ainakaan vielä ole käyneet ilmi.
Vähemmän tv-sarjoja, enemmän oikeita kohtaamisia todellisten ihmisten kanssa.
Ihan sama fiilis sarjasta. Ei innosta vaikka sitä niin kehutaan. Ihmettelen miksi. Päähenkilö Saga on epäuskottava. Sarja on raaka ja kalsea. Ja niin kuin sanot,on vaikea kiintyä kehenkään henkilöön.
VastaaPoistaKirppuliini
Kuvaava adjektiivi tuo "kalsea".
VastaaPoista